Hallo,
ich möchte mal wieder ein (bei uns im Moment) heiß besprochenes Thema anschneiden.
Ich war kürzlich auf einer Fortbildung über Beatmung, Vortragende waren sicherlich die "Top-Spezialisten" für Kinderbeatmung in Deutschland. Es ging dann um die These, dass bei geschlossenen Absaugsystemen der PEEP aufrecht erhalten bleibt und diese Absaugmethode für die Lunge schonender ist.
Dass der PEEP aufrecht erhalten bleibt, ist definitv falsch (wie man einfach demonstrieren kann -> am Tiermodell, sowie an Testlungen). Eine weitere These war, dass es sogar durch geschlossenes Absaugen zu negativen Drücken in der Lunge kommen kann, im Gegensatz zu offenen Absaugen. Der Gedanke dahinter ist, dass beim offnen Absaugen im schlimmsten Fall ein "Druckausgleich" mit der Atmosphäre stattfinden kann, aber kein negativer Druck. Beim geschlossenen System hingegen, könnte es wohl einen "schädlichen" Unterdruck geben.
Auch kommt es wohl im Vergleich zu keiner Reduzierung der sekundären Infektionen der Lunge.
Bei uns war es bis vor kurzen so, dass fast alle beatmeten Kinder (insbesondere mit hohen Beatmungsdrücken) ein geschlossenes Absaugsystem bekommen haben. Aktuell ist es so, dass nur noch Kinder mit einer häufigen Absaugindikation ein geschlossenes System erhalten. Ansonsten wird eher wieder offen abgesaugt und in beiden Fällen ordentlich die Lunge rekrudiert wird.
Mich würde interessieren, wer "noch" geschlossene Absaugsysteme verwendet und wer nicht und wenn nein, mit welcher Begründung und Erfahrung. Wir haben Kontakt zu versch. Zentren aufgenommen, aber eigentlich keine befriedigende Antwort bekommen. Es zeigte sich nur, dass viele Zentren offen absaugen, aber hauptsächlich wegen der Kosten.
Ich freue mich auf Antworten
ich möchte mal wieder ein (bei uns im Moment) heiß besprochenes Thema anschneiden.
Ich war kürzlich auf einer Fortbildung über Beatmung, Vortragende waren sicherlich die "Top-Spezialisten" für Kinderbeatmung in Deutschland. Es ging dann um die These, dass bei geschlossenen Absaugsystemen der PEEP aufrecht erhalten bleibt und diese Absaugmethode für die Lunge schonender ist.
Dass der PEEP aufrecht erhalten bleibt, ist definitv falsch (wie man einfach demonstrieren kann -> am Tiermodell, sowie an Testlungen). Eine weitere These war, dass es sogar durch geschlossenes Absaugen zu negativen Drücken in der Lunge kommen kann, im Gegensatz zu offenen Absaugen. Der Gedanke dahinter ist, dass beim offnen Absaugen im schlimmsten Fall ein "Druckausgleich" mit der Atmosphäre stattfinden kann, aber kein negativer Druck. Beim geschlossenen System hingegen, könnte es wohl einen "schädlichen" Unterdruck geben.
Auch kommt es wohl im Vergleich zu keiner Reduzierung der sekundären Infektionen der Lunge.
Bei uns war es bis vor kurzen so, dass fast alle beatmeten Kinder (insbesondere mit hohen Beatmungsdrücken) ein geschlossenes Absaugsystem bekommen haben. Aktuell ist es so, dass nur noch Kinder mit einer häufigen Absaugindikation ein geschlossenes System erhalten. Ansonsten wird eher wieder offen abgesaugt und in beiden Fällen ordentlich die Lunge rekrudiert wird.
Mich würde interessieren, wer "noch" geschlossene Absaugsysteme verwendet und wer nicht und wenn nein, mit welcher Begründung und Erfahrung. Wir haben Kontakt zu versch. Zentren aufgenommen, aber eigentlich keine befriedigende Antwort bekommen. Es zeigte sich nur, dass viele Zentren offen absaugen, aber hauptsächlich wegen der Kosten.
Ich freue mich auf Antworten
)
) Erstes Absaugen idR mit dem Doc, vorallem nach KardioOp; 

