Falsch positive PCR-Schnelltests bei MRSA

Dieses Thema im Forum "Hygiene im Krankenhaus / Infektionskrankheiten" wurde erstellt von pflegekraft87, 04.12.2012.

  1. pflegekraft87

    pflegekraft87 Stammgast

    Registriert seit:
    30.06.2011
    Beiträge:
    208
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    Krankenpfleger
    Akt. Einsatzbereich:
    innere medizin
    Bei uns im Haus dürfen keine PCR Schnelltest mehr gemacht werden da sie angeblich zu 50% falsch positiv wären!
    Ich denk eher das es wegen der Kosten nicht mehr gemacht werden soll da es ca. 50€ mehr kostet als das Screening(liegt bei ca. 5€)
    Ich fänds ziemlich verwunderlich wenn ein Messverfahren, das mehr als jedes 2. mal falsche Ergebnisse liefert überhaupt noch zugelassen wäre...Hab im Internet jediglich was von 15% falsch positiv gelesen...

    Wie läuft das bei euch wirds noch gemacht oder nur noch screening?
     
  2. narde2003

    narde2003 Board-Moderation
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    27.07.2005
    Beiträge:
    13.280
    Zustimmungen:
    63
    Beruf:
    FGuKP I&I, Praxisanleiterin DKG,Wundassistent WaCert DGfW, Rettungsassistentin, Diätassistentin
    Ort:
    München
    Akt. Einsatzbereich:
    HOKO
    Funktion:
    Leitung HOKO
    Das stimmt, der Schnelltest hat eine hohe Fehlerquote. Wenn ein Patient saniert wurde und wieder aufgenommen wird, ist das Ergebnis meist positiv im Schnelltest.

    Wie hoch die genaue Quote ist habe ich jetzt nicht im Kopf.

    Wir machen extrem selten Schnelltests.
     
  3. matras

    matras Bereichsmoderator
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    12.04.2005
    Beiträge:
    2.329
    Zustimmungen:
    38
    Beruf:
    Hygienefachkraft, OP-Fachpfleger, Praxisanleiter (DBfK), BR
    Ort:
    Suedwest
    Akt. Einsatzbereich:
    Hygiene
    Funktion:
    HFK
    Nur mal zur Richtigstellung vorneweg: die PCR auf MRSA ist kein "Schnelltest" (nicht im Sinne von billig und ungenau)! Sondern ein hochqualifizierter Test der in kurzer Zeit präzise Ergebnisse liefert, indem bestimmte (hier: für MRSA typische) Gensequenzen vervielfältigt und nachgewiesen werden. Da dies in kurzer Zeit möglich ist (> 2h) wird er oft mit einem Schnelltest gleichgesetzt.
    Der Test ist ein Produkt aus der Küche der Gentechnik und hoch spezifisch! Der Umstand oft falsch positiv zu reagiert ist auch damit zu begründen, dass er falsch eingesetzt wird (z.B. nach Sanierung, wie Narde schon schreibt) und dann natürlich tote Keime vorhanden sind deren Genmaterial vervielfältigt und nachgeweisen werden kann!
    Es sollte also überlegt werden den Test sinnvoll einzusetzten und nicht im Sinne von "Schnelltest" als "Mädchen für alles"!
     
  4. dr.weissflog

    dr.weissflog Newbie

    Registriert seit:
    04.12.2012
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Krankenhaushygieniker
    Wie matras schon sagte, ist eine PCR auf MRSA richtig eingesetzt eine sinnvolle Untersuchungsmethode, welche innerhalb kurzer Zeit ein verlässliches Ergebniss liefert. Statistisch ausgedrückt hat die PCR eine Spezifität von 99,3 % und eine Sensitivität von 96,1 %, d.h. das sie sicher MRSA-Genmaterial nachweist und mit einer Wahrscheinlichkeit von 96,1 % die wirklich besiedelten erkennt. (Daten schwanken je nach Studie)
    Somit sind ca. 0,7% falsch positiv was ziemlich weit von 50 % entfernt liegt.
     
  5. matras

    matras Bereichsmoderator
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    12.04.2005
    Beiträge:
    2.329
    Zustimmungen:
    38
    Beruf:
    Hygienefachkraft, OP-Fachpfleger, Praxisanleiter (DBfK), BR
    Ort:
    Suedwest
    Akt. Einsatzbereich:
    Hygiene
    Funktion:
    HFK
    Wobei die Statisik nichts darüber aussagt, wie der Test eingesetzt werden soll: er sollte eben nur für das Aufnahmescreening verwendet werden und nicht für die Decolonisationskontrollen! Wird das nicht beachtet, kann man schon auf die 50% falsch negative Ergebnisse kommen (siehe Begründung oben)!
     
  6. dr.weissflog

    dr.weissflog Newbie

    Registriert seit:
    04.12.2012
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Krankenhaushygieniker
    Richtig, die Zahlen beziehen sich auf die Anwendung als Aufnahmescreening bei zuvor MRSA negativen Patienten. Natürlich ist eine PCR auf MRSA aus den schon genannten Gründen für andere Zwecke ungeeignet, vor allem zur Kontrolle einer Sanierung.
     
  7. Eisenbarth

    Eisenbarth Poweruser

    Registriert seit:
    31.12.2011
    Beiträge:
    984
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    AP
    Ort:
    -
    Akt. Einsatzbereich:
    -
    Funktion:
    -
    naja, "sollte" -> ist es nicht fast n bisschen absurd, den bei (rel. frisch-)sanierten patienten einzusetzen?





    €: ok, sry, da hab ich wohl mein vorgängerposting überlesen ... *stirn -> falten*



    €€: nochmal zur sicherheit: also bei sanierten oder zu sanierenden patienten greift man doch sinnvollerweise ausschließlich auf einen primär quantitativen test zurück - korrekt? bzw.: gibt es denn dazu keine rki-dings?!?
     
  8. matras

    matras Bereichsmoderator
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    12.04.2005
    Beiträge:
    2.329
    Zustimmungen:
    38
    Beruf:
    Hygienefachkraft, OP-Fachpfleger, Praxisanleiter (DBfK), BR
    Ort:
    Suedwest
    Akt. Einsatzbereich:
    Hygiene
    Funktion:
    HFK

    Zu Kontrolle der Sanierung muss leider auf die zeitaufwändigere klassische Mikrobiologie (mittels chromogenen Agar kann hier ein Ergebnis nach 24 h vorliegen) zurückgegriffen werden, da hier nur vermehrungsfähige (= lebende) Keime wachsen.
    Da das nicht hygienisch-relevant im Sinne der Patientensicherheit ist, interssiert es die RKI nicht so sehr! - Ergo, kein Dings von der RKI.
     
  9. Brauni

    Brauni Newbie

    Registriert seit:
    13.08.2014
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Meine Frage betrifft einen ganz anderen Bereich, jedoch auch die PCR. Untersucht werden soll Nervensystem.
    Wenn ich jetzt total vergammeltes Material untersuche weil es tagelang bei heißen Temperaturen mit der Post unterwegs war: steigt dann das Risiko für falsch positive Resultate bei der PCR? Kann sie dann überhaupt noch sinnvoll durchgeführt werden? Ist das Ergebnis dann überhaupt aussagekräftig und verwertbar?

    Ganz herzlichen Dank für Eure Antworten

    Brauni
     
  10. matras

    matras Bereichsmoderator
    Mitarbeiter

    Registriert seit:
    12.04.2005
    Beiträge:
    2.329
    Zustimmungen:
    38
    Beruf:
    Hygienefachkraft, OP-Fachpfleger, Praxisanleiter (DBfK), BR
    Ort:
    Suedwest
    Akt. Einsatzbereich:
    Hygiene
    Funktion:
    HFK
    Total vergammeltes Material ist wenig aussagefähig, da die Populationen anderer Arten die gesuchten unter Umständen "überwuchern" können. Ob diese dann per PCR nachweisbar sind ist mehr oder weniger dem Zufall überlassen, da auch die durch die PCR amplifizierten Gen-Kassetten aus Aminosäuren bestehen und irgendwann von der Masse der Keime verstoffwechselt werden können.
    Es macht also schon Sinn mit solchen Proben sorgfältig und gewissenhaft nach Vorgaben des jeweiligen Labors umzugehen.
     
  11. yoyoyoyo

    yoyoyoyo Stammgast

    Registriert seit:
    20.03.2013
    Beiträge:
    269
    Zustimmungen:
    3
    PCR hat nichts mit Gen-(Expressions)kasseten zu tun (die Primer binden unabhängig von den Strukturen der Kassette). Außerdem amplifiziert PCR Polynukleotide und nicht Aminosäuren. Proteine bestehen aus Aminosäuren, und Genmaterial aus Nukleotiden.
     
  12. Brauni

    Brauni Newbie

    Registriert seit:
    13.08.2014
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    ?????????????
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Falsch positive Schnelltests Forum Datum
Verabreichen Falscher Infusion Arbeitsrecht / Gesundheitsrecht / Krankenpflegegesetz 05.07.2016
News Laumann warnt vor falschen Vorstellungen von neuer Pflegeausbildung Pressebereich 03.03.2016
MFA-Ausbildung doch falsch? Talk, Talk, Talk 13.08.2015
News DBVA hält generalistische Ausbildung für "völlig falschen Weg" Pressebereich 20.07.2015
Infusion falsch entlüftet Fachliches zu Pflegetätigkeiten 30.01.2015

Diese Seite empfehlen

  • Über uns

    Unsere Online Community für Pflegeberufe ist eine der ältesten und mitgliederstärksten im deutschsprachigen Raum (D/A/CH) und wir sind stolz darauf, dass wir allen an der Pflege Interessierten seit dem Jahr 2000 eine Plattform für unvoreingenommene, kritische Diskussionen unter Benutzern unterschiedlicher Herkunft und Ansichten anbieten können. Wir arbeiten jeden Tag mit Euch gemeinsam daran, um diesen Austausch auch weiterhin in einer hohen Qualität sicherzustellen. Mach mit!

    ©2000-2016 - www.krankenschwester.de - Die Online Community für Pflegeberufe

  • Schnellnavigation

    Öffne die Schnellnavigation

  • Unterstützt uns!

    Unser Team von www.krankenschwester.de arbeitet jeden Tag daran, dass einerseits die Qualität sichergestellt wird, um kritische und informative Diskussionen zuzulassen, andererseits die technische Basis (optimale Software, intuitive Designs) anwenderorientiert zur Verfügung gestellt wird. Das alles kostet viel Zeit und Geld, deshalb freuen wir uns über jede kleine Spende!

Ich stimme zu Weitere Information

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.