News Pflege: Fachkräftemangel wird zum Risiko für die Versorgung

Redaktion

Redaktionsteam
Teammitglied
Registriert
26.03.2015
Beiträge
4.417
Ort
Frankfurt/Hannover
Die Personalnot insbesondere im Pflegebereich wird zur größten Management-Herausforderung der Kliniken. Die Politik hat darauf eher geringen Einfluss, so die Analyse des Krankenhaus Rating Reports 2018.

Weiterlesen...
 
Schwachsinn. RWI mal wieder.
 
Habe Tatsache erst Pro Akademisierung gelesen und wollte erst nachschauen ob ich beim richtigen Text bin. Habe aber dann den Assistenzarzt schwachsinn gelesen und wusste, dass ich doch genau richtig bin :D
 
  • Like
Reaktionen: Martin H.
Obwohl, Clinical Nurse hört sich erstmal gut an, wenn ich die Definition und unterschiede zu Nursing Practioneers so durchlese:

"In the textbook DNP Role Development for Doctoral Advanced Nursing Practice, the authors state that a CNS is “an advanced nursing clinician focused on expert practice, improvement of care at the bedside, and intertwining roles as clinician, consultant, researcher, educator, and manager….In its evolution, the CNS scope of practice would include direct patient care services, as well as staff education and macrosystem management of a specialized population, embedded within a nursing or a system model, rather than the medical model of care.” Furthermore, the authors summarize the differences between an NP and CNS, contending that, “While the focus of NP practice was conceived as the individual at the direct care level, the focus of CNS practice was to be both individual and macrolevel, incorporating nursing diagnosis and management as well as systems assessment and synthesis of improved approaches to nursing care.”
https://www.nursepractitionerschools.com/faq/np-vs-cns

Kann mir aber nicht vorstellen ob dies so gemeint ist. Hat schon irgendwer den Begriff "Clinical Nurse" in Deutschen Diskussionen gehört. Bisher immer nur Physican Assistant. Oder schmeißt das RWI mal wieder alle Begriffe durcheinander. Von ihrer Kompetenz her zuzutrauen.
 
Habe Tatsache erst Pro Akademisierung gelesen und wollte erst nachschauen ob ich beim richtigen Text bin. Habe aber dann den Assistenzarzt schwachsinn gelesen und wusste, dass ich doch genau richtig bin :D
Genau, die Behauptung, unsere Profession würde angeblich durch die "Hochqualifizierung" :wut: zum Arztassistenten "aufgewertet" :angryfire: werden, war einer der Punkte...
Aber z. B. auch, daß die Politik ja "kaum Einfluß" habe (nun, da fallen mir z. B. die Kammern ein... oder ein neues Pflegeberufegesetz (das eigentlich ein Pflegeberufsgesetz hätte werden sollen)... Mindestlöhne... Fachkraftquote... Vorbehaltsaufgaben der Pflege usw.):mrgreen:
Was mir auch rätselhaft ist, was z. B. Robotikassistenz und Telemedizin der Pflege bringen sollen?! :gruebel: Der Medizin wären sie wohl hilfreich, aber UNS...?
Was ich ebenfalls nicht verstehe: In der graphischen Darstellung sind drei Säulen abgebildet; die erste stellt den ärztlichen Dienst dar. Und?? Was genau hat das mit dem eigentlichen Problem zu tun? Ich dachte, es ginge im Artikel um die Pflege?
Kann mir aber nicht vorstellen ob dies so gemeint ist. Hat schon irgendwer den Begriff "Clinical Nurse" in Deutschen Diskussionen gehört. Bisher immer nur Physican Assistant. Oder schmeißt das RWI mal wieder alle Begriffe durcheinander. Von ihrer Kompetenz her zuzutrauen.
Den Begriff "Clinical nurse" kenne ich ehrlich gesagt nicht. Im Text heißt es "die Schaffung neuer Berufe wie Arztassistent und Clinical nurse". Das liest sich so, als ob von zwei verschiedenen Dingen die Rede wäre. :weissnix: