Hallo Leute,
Hier Auszüge aus einem Artikel (Die Schwester/Der Pfleger 7/2002 S. 550), der zu aktuellen Thema sehr Aufschlussreich ist und evtl. auch zu Umdenken bewegt!!
Infektionen durch Fingerschmuck?
Dr. R. Hayes und Mitarbeiter vom Cook County Hospital untersuchten zusammen mit Mikrobiologen des Bundesamtes für Infektionskontrolle der USA (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) in Atlanta, USA, die mikrobiologische Flora der Hände von 66 Schwestern und Pflegern auf einer chirurgischen Intensivstation.
Die Studie wurde über 14 Wochen durchgeführt, wobei dokumentiert wurde, ob die Mitarbeiter einen oder mehrere Ringe trugen, Hautkrankheiten hatten, Nagellack oder aufgeklebte Fingernägel trugen oder besonders lange Fingernägel hatten.
... Die Ergebnisse waren wie folgt:
- 71% der Hände waren mit methicillin-resistenten koagulase-negativen Staphylokokken besiedelt,
- 15 % mit gram-negativen Stäbchenbakterien,
- 4 % mit S. aureus und
- 12 % mit Candida spp.
- Vancomycin-resistente Enterokokken fanden sich immerhin noch bei 2,2 % der Personen.
Die Multivarianzanalyse zeigte, dass nur das Tragen von Ringen ein unabhängiger, d.h. für sich allein bedeutsamer Risikofaktor für die Besiedlung mit transienten Mikroorganismen war.
Im Vergleich zu unberingten Händen ergab sich folgende Verteilung:
Besiedlung der Hände (%)
Gram-neg. Stäbchenbakterien
Mit Ring 25%
Ohne Ring 9,6%
S. aureus
Mit Ring 25 %
Ohne Ring 9,5%
Candida spp.
Mit Ring 21%
Ohne Ring 8,6%
Besiedlung der Hände (mittlere Keimzahl pro Hand)
Gram-neg. Stäbchenbakterien
Mit Ring 325
Ohne Ring 50
Candida spp.
Mit Ring 120
Ohne Ring 10
Auch die Anzahl der Ringe spielte eine Rolle.
War kein Ring vorhanden, waren nur 29 Prozent der Hände kolonisiert,
bei einem Ring 76 Prozent;
bei zwei und mehr Ringen 94 Prozent.
Schlussfolgerung der Autoren
Die Untersucher folgerten, dass das Tragen von Ringen in der Tat ein signifikanter Risikofaktor für die Besiedlung der Hände mit potentiell gefährlichen Erregern ist.